The Mathematics of Poker (review)

The Mathematics of Poker (Inglês) - Bill Chen, Jerrod Ankenman
Livro escrito em 2006

O livro é composto por 5 partes distintas, sendo a terceira a mais importante. Na terceira parte está o "coração" de todo o livro.

Parte 1 (Basics): Começa por por traduzir matematicamente alguns exemplos simples (apostas numa "coin flip", entre outros). Introduz temas como a "probabilidade" de um certo acontecimento, a sua "variância" e os possíveis resultados desse acontecimento ao longo do tempo.
Nesta 1º parte já dá para perceber a quantidade de equações e calculos que nos vão aparecer durante todo o livro.

Parte 2 (Exploitive Play): Com alguns exemplos de Texas Holdem, esta parte, mistura as probabilidades com as diferentes opções de jogo (check, call, bet, fold). É-nos mostrado, matematicamente, qual é a melhor opção para essa jogada.
Na 2º parte começamos a ter alguns exemplos de poker e como calcular a melhor jogada possível para esse jogo.

Parte 3 (Optimal Play): É a matemática no seu auge. Nesta parte não vamos apenas "estudar" as melhores jogadas, vamos "aprender" a melhor estratégia. O importante não é esta ou aquela jogada em particular! O que importa é a estratégia utilizada para um conjunto de mãos e todas as suas possibilidades. Por vezes encontramos uma página inteira de equações que se vão misturando com equações de páginas anteriores até resultarem numa nova equação, que será o "Optimal Play" para essa jogada. Nesta parte encontra-se também o famoso Equilibrio de Nash e a tabela com situações de "Jam or Fold".
Esta é parte mais importante e complicada do livro. A importância de conseguirmos encontrar o balanço certo entre as várias mãos (por ex: misturar bluff's com value bets). Como os próprios autores escrevem, o mais importante não é perceber os cálculos, mas sim perceber os conceitos.

Parte 4 (Risk): Como o titulo indica, aqui procura-se calcular o risco de banca-rota, o risco do backing , e claro, como minimizar todos esses riscos.

Parte 5 (Other Topics): Os autores procuram abordar o jogo durante um torneio com base no nº de jogadores, a fase do jogo e a distribuição dos prémios.

Nota Final: É um livro de leitura difícil, especialmente para quem não gostar de matemática. Por vezes não se percebe o porquê de alguns exemplos (que pouco ou nada têm a ver com poker), mas que são importantes para poder acompanhar toda a lógica do livro. Saber como, e em que proporções se deve balancear o jogo, é a chave principal deste livro.
Este é, com certeza, um livro obrigatório para um jogador já um pouco avançado no mundo do poker. Para um principiante este é um livro difícil e aborrecido, em que os possíveis conhecimentos adquiridos, dificilmente serão uma mais-valia para o seu jogo.
Este livro não vai transformar da noite para o dia um mau jogador num excelente jogador. Apenas lhe vai mostrar de que maneira a matemática jogaria o jogo!

The theory of Poker (review)

The theory of Poker (inglês) - David Sklansky
Livro escrito em 1987 para as 2+2 Publishing.

Existem várias revisões na Internet sobre este livro, mas acredito (pelo que já li) que algumas foram feitas por pessoas que não leram o livro!

A teoria deste livro anda à volta do "Fundamental Theorem of Poker". Traduzindo rápidamente dá: "Sempre que um jogador jogar uma mão de maneira diferente da qual deveria jogar se pudesse ver as cartas dos adversários, o adversário ganha. Sempre ... da mesma maneira da qual ... , o jogador ganha. etc..." Esta é a base de todo o livro.

Existem vários exemplos de situações práticas (de poker jogado ao vivo) em que pudemos perceber o "Fundamental Theorem of Poker". Mas, não esqueçamos que este livro foi escrito em 1987! A maior parte dos exemplos são em 7-card Stud. Depois vêem alguns em Lowball, Razz e em Hold'em (não existe um único em Omaha). Neste ponto encontramos uns problemas! A maior parte destes exemplos são muito específicos da variante em questão, não podendo serem aplicados às variantes de poker mais jogadas hoje em dia (Hold'em e Omaha). Note-se tambem que em 1987 o poker jogava-se nos casinos. E estes exemplo beneficiam em grande parte de "Tells" só possíveis em jogos ao vivo.

Em que categoria se insere este livro (principiante /intermédio /avançado)? Para um principiante acho que é um livro difícil - exemplos com variantes pouco conhecidas, linguagem mais específica ("stand pat", "limp", "squeeze", etc). Para um jogador intermédio, acho o livro pouco rico em estratégia e conceitos necessários para dar o salto para jogador avançado - facilmente se pode encontrar melhor informação na Internet. Para um jogador avançado não vejo qualquer mais-valia, mas "O Saber não ocupa lugar".

Nota Final: Não há duvida que deve ter sido um dos melhores livros quando foi publicado (1987) para a 2+2, mas para hoje em dia!? Acho o livro um pouco "desactualizado/ultrapassado". Ainda se encontra linguagem que já não se usa ("four-flush" em vez de "flush draw"). É um livro muito baseado no cash game ao vivo, com variantes pouco jogadas hoje em dia e praticamente jogado na variante Fixed Limit.

Pausa - Tempo para ler e aprender

Nestes últimos tempos tenho andado sem vontade de jogar. Por vezes começo a jogar e 10 minutos mais tarde já estou a fechar as mesas!
No mês passado jogava 20-24 mesas em simultâneo, e com isso veio o estatuto PlatinumStar. Mas o jogo tornou-se mais robótico e menos intelectual. E com isso o jogo foi-se tornando menos interessante. O Poker quando jogado em quantidade, mas sem vontade, pode levar-nos a alguns problemas. Em primeiro, podemos acabar por perder valores que não devemos. Em segundo, pode-nos afastar das pessoas e do mundo à nossa volta.
Chegou a altura de fazer uma pausa no Poker e voltar a fazer coisa que já não fazia com frequência ( sair com amigos, ler uns livros e até coisas tão simples como ver TV). Uma coisa é juntar o Poker aos nossos passatempos, outra coisa é fazer do Poker o nosso único passatempo!

Não vou deixar o mundo do Poker! Vou ler alguns livros de Poker (depois escrevo aqui a minha opinião sobre os livros). Vou continuar a jogar um pouco até ao fim do mês para ganhar os fpp's que me faltam para trocar por $$. Depois, deverei jogar de vez em quando para "matar o vício". Não se preocupem, como disse o Santana Lopes : "Eu vou andar por aí."

Boa sorte nas mesas!

Objectivos para Maio

Este mês vou traçar alguns objectivos para me ir orientando. Não vou querer nada de muito complicado (tendo em conta o último mês), que é para não me desanimar.

1- Ter lucro no cash game
2- Gerar mais de 10k VPP's
3- Não perder mais de $200 num só dia
4- Ganhar mais de $200 num só dia

Espero conseguir os 4 objectivos!

Abril - Um mau mês

Já não escrevo à algum tempo! Não estou a utilizar o blogue como devia. Este blogue deveria ser para eu me disciplinar um pouco, coisa que me faltou e muito este mês.

Balanço de Abril:

114431 mãos jogadas
15128 vpp's (37820 fpp's)
88 horas de jogo

$857 de prejuízo no cash
~$490 em fpp's (37820 fpp's x #0.013)
$150 em VIP Stellar Rewards (3 x $50)
$200 em Reload Bónus
$45 Torneio para Gold+ (foi o único que joguei)

Saldo: $28

Se eu dividir o saldo pelas horas de jogo, isto deve dar um numero muito vergonhoso :( O cash correu muito mal, só em 4 dias (não seguidos) perdi mais de $1000. No resto dos dias as coisas lá andavam mais ou menos. As sessões de mais de três horas acabavam sempre em desastre.

Em Março vou ter que me disciplinar um pouco e para isso vou tentar escrever, pelo menos um post por semana. Sem disciplina não há banca que resista.