sábado, 28 de maio de 2011

The Mathematics of Poker (review)

The Mathematics of Poker (Inglês) - Bill Chen, Jerrod Ankenman
Livro escrito em 2006

O livro é composto por 5 partes distintas, sendo a terceira a mais importante. Na terceira parte está o "coração" de todo o livro.

Parte 1 (Basics): Começa por por traduzir matematicamente alguns exemplos simples (apostas numa "coin flip", entre outros). Introduz temas como a "probabilidade" de um certo acontecimento, a sua "variância" e os possíveis resultados desse acontecimento ao longo do tempo.
Nesta 1º parte já dá para perceber a quantidade de equações e calculos que nos vão aparecer durante todo o livro.

Parte 2 (Exploitive Play): Com alguns exemplos de Texas Holdem, esta parte, mistura as probabilidades com as diferentes opções de jogo (check, call, bet, fold). É-nos mostrado, matematicamente, qual é a melhor opção para essa jogada.
Na 2º parte começamos a ter alguns exemplos de poker e como calcular a melhor jogada possível para esse jogo.

Parte 3 (Optimal Play): É a matemática no seu auge. Nesta parte não vamos apenas "estudar" as melhores jogadas, vamos "aprender" a melhor estratégia. O importante não é esta ou aquela jogada em particular! O que importa é a estratégia utilizada para um conjunto de mãos e todas as suas possibilidades. Por vezes encontramos uma página inteira de equações que se vão misturando com equações de páginas anteriores até resultarem numa nova equação, que será o "Optimal Play" para essa jogada. Nesta parte encontra-se também o famoso Equilibrio de Nash e a tabela com situações de "Jam or Fold".
Esta é parte mais importante e complicada do livro. A importância de conseguirmos encontrar o balanço certo entre as várias mãos (por ex: misturar bluff's com value bets). Como os próprios autores escrevem, o mais importante não é perceber os cálculos, mas sim perceber os conceitos.

Parte 4 (Risk): Como o titulo indica, aqui procura-se calcular o risco de banca-rota, o risco do backing , e claro, como minimizar todos esses riscos.

Parte 5 (Other Topics): Os autores procuram abordar o jogo durante um torneio com base no nº de jogadores, a fase do jogo e a distribuição dos prémios.

Nota Final: É um livro de leitura difícil, especialmente para quem não gostar de matemática. Por vezes não se percebe o porquê de alguns exemplos (que pouco ou nada têm a ver com poker), mas que são importantes para poder acompanhar toda a lógica do livro. Saber como, e em que proporções se deve balancear o jogo, é a chave principal deste livro.
Este é, com certeza, um livro obrigatório para um jogador já um pouco avançado no mundo do poker. Para um principiante este é um livro difícil e aborrecido, em que os possíveis conhecimentos adquiridos, dificilmente serão uma mais-valia para o seu jogo.
Este livro não vai transformar da noite para o dia um mau jogador num excelente jogador. Apenas lhe vai mostrar de que maneira a matemática jogaria o jogo!

sábado, 14 de maio de 2011

The theory of Poker (review)

The theory of Poker (inglês) - David Sklansky
Livro escrito em 1987 para as 2+2 Publishing.

Existem várias revisões na Internet sobre este livro, mas acredito (pelo que já li) que algumas foram feitas por pessoas que não leram o livro!

A teoria deste livro anda à volta do "Fundamental Theorem of Poker". Traduzindo rápidamente dá: "Sempre que um jogador jogar uma mão de maneira diferente da qual deveria jogar se pudesse ver as cartas dos adversários, o adversário ganha. Sempre ... da mesma maneira da qual ... , o jogador ganha. etc..." Esta é a base de todo o livro.

Existem vários exemplos de situações práticas (de poker jogado ao vivo) em que pudemos perceber o "Fundamental Theorem of Poker". Mas, não esqueçamos que este livro foi escrito em 1987! A maior parte dos exemplos são em 7-card Stud. Depois vêem alguns em Lowball, Razz e em Hold'em (não existe um único em Omaha). Neste ponto encontramos uns problemas! A maior parte destes exemplos são muito específicos da variante em questão, não podendo serem aplicados às variantes de poker mais jogadas hoje em dia (Hold'em e Omaha). Note-se tambem que em 1987 o poker jogava-se nos casinos. E estes exemplo beneficiam em grande parte de "Tells" só possíveis em jogos ao vivo.

Em que categoria se insere este livro (principiante /intermédio /avançado)? Para um principiante acho que é um livro difícil - exemplos com variantes pouco conhecidas, linguagem mais específica ("stand pat", "limp", "squeeze", etc). Para um jogador intermédio, acho o livro pouco rico em estratégia e conceitos necessários para dar o salto para jogador avançado - facilmente se pode encontrar melhor informação na Internet. Para um jogador avançado não vejo qualquer mais-valia, mas "O Saber não ocupa lugar".

Nota Final: Não há duvida que deve ter sido um dos melhores livros quando foi publicado (1987) para a 2+2, mas para hoje em dia!? Acho o livro um pouco "desactualizado/ultrapassado". Ainda se encontra linguagem que já não se usa ("four-flush" em vez de "flush draw"). É um livro muito baseado no cash game ao vivo, com variantes pouco jogadas hoje em dia e praticamente jogado na variante Fixed Limit.

terça-feira, 10 de maio de 2011

Pausa - Tempo para ler e aprender

Nestes últimos tempos tenho andado sem vontade de jogar. Por vezes começo a jogar e 10 minutos mais tarde já estou a fechar as mesas!
No mês passado jogava 20-24 mesas em simultâneo, e com isso veio o estatuto PlatinumStar. Mas o jogo tornou-se mais robótico e menos intelectual. E com isso o jogo foi-se tornando menos interessante. O Poker quando jogado em quantidade, mas sem vontade, pode levar-nos a alguns problemas. Em primeiro, podemos acabar por perder valores que não devemos. Em segundo, pode-nos afastar das pessoas e do mundo à nossa volta.
Chegou a altura de fazer uma pausa no Poker e voltar a fazer coisa que já não fazia com frequência ( sair com amigos, ler uns livros e até coisas tão simples como ver TV). Uma coisa é juntar o Poker aos nossos passatempos, outra coisa é fazer do Poker o nosso único passatempo!

Não vou deixar o mundo do Poker! Vou ler alguns livros de Poker (depois escrevo aqui a minha opinião sobre os livros). Vou continuar a jogar um pouco até ao fim do mês para ganhar os fpp's que me faltam para trocar por $$. Depois, deverei jogar de vez em quando para "matar o vício". Não se preocupem, como disse o Santana Lopes : "Eu vou andar por aí."

Boa sorte nas mesas!

segunda-feira, 2 de maio de 2011

Objectivos para Maio

Este mês vou traçar alguns objectivos para me ir orientando. Não vou querer nada de muito complicado (tendo em conta o último mês), que é para não me desanimar.

1- Ter lucro no cash game
2- Gerar mais de 10k VPP's
3- Não perder mais de $200 num só dia
4- Ganhar mais de $200 num só dia

Espero conseguir os 4 objectivos!

domingo, 1 de maio de 2011

Abril - Um mau mês

Já não escrevo à algum tempo! Não estou a utilizar o blogue como devia. Este blogue deveria ser para eu me disciplinar um pouco, coisa que me faltou e muito este mês.

Balanço de Abril:

114431 mãos jogadas
15128 vpp's (37820 fpp's)
88 horas de jogo

$857 de prejuízo no cash
~$490 em fpp's (37820 fpp's x #0.013)
$150 em VIP Stellar Rewards (3 x $50)
$200 em Reload Bónus
$45 Torneio para Gold+ (foi o único que joguei)

Saldo: $28

Se eu dividir o saldo pelas horas de jogo, isto deve dar um numero muito vergonhoso :( O cash correu muito mal, só em 4 dias (não seguidos) perdi mais de $1000. No resto dos dias as coisas lá andavam mais ou menos. As sessões de mais de três horas acabavam sempre em desastre.

Em Março vou ter que me disciplinar um pouco e para isso vou tentar escrever, pelo menos um post por semana. Sem disciplina não há banca que resista.

  © Blogger templates Newspaper by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP